ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Παναγιώτη Λυμπερόπουλο, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου (σύμφωνα με την υπ' αριθμ. .../2026 πράξη της Προέδρου του Αρείου Πάγου), Μαρία Γιαννακοπούλου, Μαρία Πετσάλη-Εισηγήτρια, Παναγιώτη Φιλόπουλο και Ειρήνη Νικολάου, Αρεοπαγίτες.
Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Μαρίας Γκανέ (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χ. Α.
Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 21 Απριλίου 2026, προκειμένου να αποφανθεί για την δήλωση αποχής της Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και Προέδρου του παρόντος Ποινικού Τμήματος Σταυρούλας Κουσουλού.
Η Εισαγγελέας εισήγαγε ενώπιον του Συμβουλίου τούτου τη με αριθμ. πρωτ. ...-2026 δήλωση αποχής της Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και Προέδρου του ΣΤ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου Σταυρούλας Κουσουλού, επί υποθέσεως που συζητήθηκε, ενώπιον του παρόντος Ποινικού Τμήματος, στις 3-2-2026 και με αριθμό εκθέματος 5β' υπόθεσης (Σε Συμβούλιο), με αναιρεσείοντα - κατηγορούμενο τον Α. Ν. του Α.
Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Μαρία Γκανέ εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Παγώνας Ζάκκα με αριθμ. πρωτ. ...-2026, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:
"Εισάγω σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 23 του ΚΠΔ, ενώπιον του Δικαστηρίου σας, σε Συμβούλιο, την από 31-3-2026 δήλωση αποχής της Σταυρούλας ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, υποβληθείσα, προς την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου (έλαβε αριθμό γενικού πρωτοκόλλου ...-2026) και διαβιβασθείσα, προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με το υπ' αριθμ. πρωτοκόλλου ...-2026 έγγραφο της Προέδρου του Αρείου Πάγου, και εκθέτω τα ακόλουθα :
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 14 του ΚΠΔ " 1. Εκτός από όσα ορίζονται ειδικά στον κώδικα οργανισμού δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών και στον κώδικα αυτόν, δεν μπορούν στην ίδια ποινική υπόθεση να ασκήσουν έργα ανακριτή, δικαστή, εισαγγελέα ή γραμματέα όσοι είναι μεταξύ τους συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έως και τον τρίτο βαθμό. Ο λόγος αποκλεισμού που οφείλεται στη σχέση από γάμο ή σύμφωνο συμβίωσης και στην αγχιστεία εξακολουθεί να υπάρχει και μετά τη λύση του γάμου ή του συμφώνου συμβίωσης. 2. Από την άσκηση των παραπάνω έργων σε ποινική υπόθεση αποκλείεται επίσης: α) όποιος αδικήθηκε από το έγκλημα, β) όποιος είναι σύζυγος του κατηγορουμένου ή του υπόπτου ή εκείνου που αδικήθηκε από το έγκλημα ή συνδέεται με αυτούς με σύμφωνο συμβίωσης. Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση που κάποιος είναι συγγενής εξ αίματος με τα πρόσωπα αυτά σε ευθεία γραμμή απεριόριστα και εκ πλαγίου έως και τον τέταρτο βαθμό ή συγγενής εξ αγχιστείας έως και το δεύτερο βαθμό. Ο λόγος αποκλεισμού που οφείλεται στη σχέση από γάμο ή σύμφωνο συμβίωσης και στην αγχιστεία εξακολουθεί να υπάρχει και μετά τη λύση του γάμου ή του συμφώνου συμβίωσης. Αποκλείεται επίσης εκείνος που είναι ή ήταν επίτροπος ή κηδεμόνας των ίδιων προσώπων ή που συνδέεται μαζί τους με υιοθεσία, γ) όποιος ήταν συνήγορος του κατηγορουμένου ή του υποστηρίζοντος την κατηγορία στην ίδια υπόθεση, δ) όποιος εξετάστηκε ως μάρτυρας ή γνωμοδότησε ως πραγματογνώμονας ή τεχνικός σύμβουλος στην ίδια υπόθεση, ε) ο ανακριτής, "στ. ο δικαστής που έχει συμπράξει στην έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος ειδικά στη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο, εκτός αν δεν είναι εφικτή η συγκρότηση του δικαστηρίου από άλλα πρόσωπα. 3. Ο δικαστής που έχει συμπράξει στην έκδοση απόφασης, κατά της οποίας ασκήθηκε έφεση ή αναίρεση, αποκλείεται να δικάσει στις δύο τελευταίες περιπτώσεις".
Κατά τις διατάξεις του άρθρου 15 του ΚΠΔ "Όλα τα δικαστικά πρόσωπα του προηγούμενου άρθρου είναι εξαιρετέα, αν συντρέχουν οι λόγοι αποκλεισμού του άρθρου αυτού ή αν προκάλεσαν ή προκαλούν υπόνοιες μεροληψίας, δηλαδή αν υπάρχουν γεγονότα που μπορούν να δικαιολογήσουν εμφανώς δυσπιστία για την αμεροληψία τους".
Κατά τις διατάξεις του άρθρου 23 του ΚΠΔ "1. Κάθε δικαστικός λειτουργός που αναφέρεται στο άρθρο 14 οφείλει να δηλώσει αμέσως στον πρόεδρο του δικαστηρίου όπου υπηρετεί, τον γνωστό σε αυτόν λόγο για τον οποίο αποκλείεται ή εξαιρείται από τα καθήκοντά του σε ορισμένη υπόθεση, σύμφωνα με τα άρθρα 14 και 15, με σκοπό να του επιτραπεί η αποχή. ........
2. Τα δικαστικά πρόσωπα που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο οφείλουν να δηλώσουν με τον ίδιο τρόπο τυχόν σοβαρούς λόγους ευπρέπειας που επιβάλλουν την αποχή τους από την άσκηση των καθηκόντων τους, ακόμη και αν δεν υπάρχουν οι λόγοι της παρ. 1.
3. Η δήλωση αποχής πρέπει να είναι αιτιολογημένη και να στηρίζεται σε συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά.
4. Σε όλες τις περιπτώσεις του άρθρου αυτού το δικαστήριο συνεδριάζοντας ως συμβούλιο, αφού ακούσει τη γνώμη του εισαγγελέα, χωρίς την παρουσία διαδίκων, αποφασίζει αν εκείνος που υπέβαλε τη δήλωση πρέπει να απέχει ή όχι από την άσκηση των καθηκόντων του".
Στην προκειμένη περίπτωση, με την ανωτέρω δήλωσή της προς την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, η Αντιπρόεδρος του Αρείου Σταυρούλα Κουσουλού εκθέτει ότι "Στην υπόθεση, με αριθμό εκθέματος 5β, της δικασίμου της 3ης Φεβρουάριου 2026 -Στ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με αναιρεσείοντα-κατηγορούμενο τον Ν. Α. του Α. , διαπιστώθηκε -μετά τη συζήτηση αυτής και κατά την διάσκεψη- ότι έχω κώλυμα συμμετοχής μου στη σύνθεση του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου που πρόκειται να αποφανθεί επ' αυτής, διότι έχω εκδώσει την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση υπ' αρ. 501/2019 του Μονομελούς Εφετείου [Κακουργημάτων] Αθηνών, κατά του ανωτέρω κατηγορούμενου και νυν αναιρεσείοντος, αντίγραφο της οποίας βρίσκεται στο φάκελο της δικογραφίας.
Κατόπιν τούτου, πρέπει να μου επιτραπεί να απέχω της εκδίκασης της ανωτέρω υπόθεσης για λόγους ευπρεπείας (άρθρο 23 παρ. 1 ΚΠΔ), προς αποφυγή αμφιβολίας ως προς το αμερόληπτο της κρίσης μου".
Επειδή, υπό τα προεκτεθέντα δεδομένα, η υποβληθείσα δήλωση αποχής είναι νόμιμη και βάσιμη, κατά τα άρθρα 14 παρ. 1,3 και 23 του ΚΠΔ και πρέπει να γίνει δεκτή.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Προτείνω να γίνει δεκτή, η από 31-3-2026 δήλωση αποχής της Σταυρούλας ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, υποβληθείσα, προς την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου (έλαβε αριθμό γενικού πρωτοκόλλου ...-2026) και διαβιβασθείσα, προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με το υπ' αριθμ. πρωτοκόλλου ...-2026 έγγραφο της Προέδρου του Αρείου Πάγου, και να επιτραπεί η αποχή της από την άσκηση των καθηκόντων της, ως Προέδρου της σύνθεσης του Στ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, επί της με αριθμό εκθέματος 5β υποθέσεως, που συζητήθηκε κατά τη δικάσιμο της 3ης Φεβρουάριου 2026, στο ανωτέρω Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου και αφορά στην αναίρεση του Ν. Α. του Α. κατά της υπ' αριθμ. 501/2019 καταδικαστικής απόφασης του Μονομελούς Εφετείου (Κακουργημάτων) Αθηνών.
Η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου ΠΑΓΩΝΑ ΖΑΚΚΑ".
Αφού άκουσε την Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση.