×
AI

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ 138/2026 (ΤΜΗΜΑ ΣΤ ΠΟΙΝΙΚΟ)

Αριθμός 138 /2026

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Σταυρούλα Κουσουλού, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Κλεόβουλο-Δημήτριο Κοκκορό - Εισηγητή, Μαρία Γιαννακοπούλου, Μαρία Πετσάλη και Παναγιώτη Φιλόπουλο, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 18 Νοεμβρίου 2025, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλειου Φλωρίδη (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Α. Μ., για να δικάσει την αίτηση της αναιρεσείουσας - κατηγορουμένης Ν. Φ. του Ε., κατοίκου ..., η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξουσίας δικηγόρου της Μαύρου Τσάκου Αλεξάνδρας. Με υποστηρίζουσες την κατηγορία: 1. Κ. Χ. του Σ., κάτοικο ..., η οποία παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της, Αθανασίου Ζιώγα, 2. Σ. Μ. του Μ., κάτοικο ..., η οποία δεν παραστάθηκε, 3. Κ. Σ. του Γ. , κάτοικο ..., η οποία παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της, Αθανασίου Ζιώγα, για αναίρεση της υπ'αριθ. .559/2025 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης.

Το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή και η αναιρεσείουσα - κατηγορουμένη ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που περιλαμβάνονται στην με αριθ. πρωτ. 5032/ 2-7-2025 αίτησή της αναιρέσεως καθώς και τους με ημερομηνία κατάθεσης 4-9-2025 πρόσθετους λόγους αυτής, ενώπιον του γραμματέως του Αρείου, τα οποία καταχωρίστηκαν στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό .../2025.

Αφού άκουσε Τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να απορριφθεί η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης, τον πληρεξούσιο δικηγόρο της αναιρεσείουσας και τους πληρεξουσίους δικηγόρους των 1ης και 3ης υποστηρίζουσες την κατηγορία, που ζήτησαν όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά.

Για να δείτε ολόκληρο το κείμενο της απόφασης χρειάζεται να έχετε κάνει εγγραφή/σύνδεση και να έχετε ενεργή συνδρομή
Σημείωση: Η απόφαση, αφού καταλογοποιήθηκε στην ιστοσελίδα μας, αναδημοσιεύεται όπως έχει αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου (areiospagos.gr)