Κ.Ε.
Αριθμός 2089/2025
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΤΜΗΜΑ Β΄
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 2 Οκτωβρίου 2024, με την εξής σύνθεση: Κωνσταντίνος Κουσούλης, Αντιπρόεδρος, Προεδρεύων, σε αναπλήρωση του Προέδρου του Τμήματος, που είχε κώλυμα, Βικτωρία Πλαπούτα, Αγορίτσα Σδράκα, Σύμβουλοι, Χρήστος Νέγρης, Κωνσταντίνος Χριστόπουλος, Πάρεδροι. Γραμματέας η Καλλιόπη Ανδρέου.
Για να δικάσει την από 7 Ιουνίου 2024 αίτηση:
του Δήμου Νέστου, ο οποίος παρέστη με τους δικηγόρους: α) Αναστάσιο Γακίδη (Α.Μ. 4084 Δ.Σ. Θεσ/κης) και β) Ιωάννη Μπάμπο (Α.Μ. 442 Δ.Σ. Καβάλας), που τους διόρισε με πληρεξούσιο και απόφαση του Δημάρχου, οι οποίοι κατέθεσαν δηλώσεις, σύμφωνα με το άρθρο 26 του ν. 4509/2017, περί μη εμφανίσεώς τους,
κατά του Υπουργού Εσωτερικών, ο οποίος παρέστη με την Βασιλική Παπαλόη, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους,
και κατά των παρεμβαινόντων: 1) εταιρείας με την επωνυμία ...... ........ που εδρεύει στο ... .... ... ..................... 2) ενεργειακής κοινότητας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία ......... .......... ......... ....... .... που εδρεύει στην ...... ......... .... 3) εταιρείας με την επωνυμία ....... ..... ........... ........ που εδρεύει στην ........ ......... ...... ... 4) εταιρείας με την επωνυμία ...... ...... ... ........... ........ που εδρεύει στην ........ ......... ...... .... 5) ενεργειακής κοινότητας με την επωνυμία ........... ......... .......... ...... ...... που εδρεύει στην ......... ....... 6) εταιρείας με την επωνυμία ........ ..... που εδρεύει στις ..... ........... ........ 7) εταιρείας με την επωνυμία ........ .. . ......... .. ...... που εδρεύει στην ...... ............. ... 8) ........ ....... κατοίκου ........... ....... ........... ... 9) .......... ....... κατοίκου ........... ....... ...... ......... 10) .......... ........ κατοίκου ....... ............ .... ....... 11) ενεργειακής κοινότητας με την επωνυμία ........... ......... .. ...... ...... ............. ......... που εδρεύει στο ........ ........... ........ 12) ενεργειακής κοινότητας με την επωνυμία ........... ......... ........ ......... που εδρεύει στην ........ ...... ..... ....... 13) ......... ........ κατοίκου ........... ....... ...... ... 14) εταιρείας με την επωνυμία ........ ..... . ... ...... που εδρεύει στο ........ .......... 15) εταιρείας με την επωνυμία ......... .......... ........... ........ ............. .......... που εδρεύει στην .......... ....... ........... .... 16) ενεργειακής κοινότητας με την επωνυμία ........... .......... ......... .. ............. ......... ............. ......... που εδρεύει στην ...... ....... .. ... ................ οποίοι δεν παρέστησαν.
Με την αίτηση αυτή ο αιτών Δήμος επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθ. ...... απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του ν. 3463/2006 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης.
Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως της εισηγήτριας, Συμβούλου Αγορίτσας Σδράκα.
Κατόπιν το δικαστήριο άκουσε την εκπρόσωπο του Υπουργού, η οποία ζήτησε την απόρριψη της υπό κρίσης αιτήσεως.
Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του δικαστηρίου κ α ι