Κ.Λ. (m)
Αριθμός 1689/2025
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΤΜΗΜΑ Β΄
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 30 Οκτωβρίου 2024, με την εξής σύνθεση: Σοφία Βιτάλη, Σύμβουλος της Επικρατείας, Προεδρεύουσα, σε αναπλήρωση του Προέδρου του Τμήματος και του αναπληρωτή Προέδρου, που είχαν κώλυμα, Κωνσταντία Λαζαράκη, Βασιλική Μόσχου, Σύμβουλοι, Αγγελική Χαϊδά, Νικόλαος Νικολάκης, Πάρεδροι. Γραμματέας η Ελένη Τουρόγιαννη.
Για να δικάσει την από 16 Φεβρουαρίου 2024 αίτηση:
της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» (ΕΤΑΔ Α.Ε.), που εδρεύει στην Αθήνα (Βουλής 7), η οποία παρέστη με τη δικηγόρο Ιωάννα Αλεξανδροπούλου (Α.Μ. 19860), που τη διόρισε με ειδικό πληρεξούσιο,
κατά του Δήμου Αλίμου Αττικής, ο οποίος παρέστη με: α. τη δικηγόρο Άννα Μαστροκάλου (Α.Μ: 16008), που τη διόρισε με απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής και του Δήμαρχου και β. τον Δήμαρχο Ανδρέα Κονδύλη, ως δικηγόρο (Α.Μ. 25888),
και κατά των παρεμβαινόντων: 1. Δήμου Καλλιθέας, ο οποίος παρέστη με τη δικηγόρο Αικατερίνη Ραπτοπούλου (Α.Μ. 14190), που τη διόρισε με απόφαση Δημάρχου και με πληρεξούσιο και η οποία κατέθεσε δήλωση, σύμφωνα με το άρθρο 26 του ν. 4509/2017, περί μη εμφανίσεώς της, 2. Δήμου Σαρωνικού, ο οποίος παρέστη με τον δικηγόρο Ιωάννη Ορφανό (Α.Μ. 26643), που τον διόρισε με απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής και του Δήμαρχου και με πληρεξούσιο, 3. Δήμου Γλυφάδας, ο οποίος παρέστη με τη δικηγόρο Θεοδώρα-Δήμητρα Ράλλη (Α.Μ. 33004), που τη διόρισε με απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής και του Δήμαρχου, 4. Δήμου Μοσχάτου-Ταύρου, ο οποίος παρέστη με τη δικηγόρο Ευγενία Παπαθεοδώρου (Α.Μ. 20019), που τη διόρισε με απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής και του Δήμαρχου και με πληρεξούσιο, 5. ν.π.ι.δ. με την επωνυμία «ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ» (Κ.Ε.Δ.Ε.), που εδρεύει στην Αθήνα (Γ. Γενναδίου 8), το οποίο παρέστη με τη δικηγόρο Θεοδώρα Αλεξίου (Α.Μ. 13555), που τη διόρισε με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του και με πληρεξούσιο.
Με την αίτηση αυτή η αιτούσα εταιρεία επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 274/2023 πράξη του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αλίμου και κάθε άλλη σχετική πράξη ή παράλειψη της Διοικήσεως.
Στη δίκη παρεμβαίνουν υπέρ της αιτούσας εταιρείας οι: 1. Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία με την επωνυμία ....... .......... ........ ............. .......... που εδρεύει στον ..... ....... ...... .......... ... .... ....... και 2. Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης με την επωνυμία ......... ........ ...... ....... ....... ............. ......... που εδρεύει στον ..... ....... ...... .......... ... ........ ..... ........ οι οποίες παρέστησαν με τη δικηγόρο Μαρία-Μαγδαληνή Τσίπρα (Α.Μ. 21969), που τη διόρισαν με πληρεξούσια.
Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως της εισηγήτριας, Παρέδρου Αγγελικής Χαϊδά.
Κατόπιν το δικαστήριο άκουσε την πληρεξούσια της αιτούσας εταιρείας, η οποία ανέπτυξε και προφορικά τους προβαλλόμενους λόγους ακυρώσεως και ζήτησε να γίνει δεκτή η αίτηση και την πληρεξουσία των παρεμβαινουσών εταιρειών, που παρέστησαν υπέρ της αιτούσας εταιρείας, η οποία ζήτησε να γίνει δεκτή η παρέμβαση, την πληρεξουσία του καθού Δήμου και τους πληρεξουσίους των λοιπών παρεμβαινόντων, που εμφανίσθηκαν, οι οποίοι ζήτησαν την απόρριψή της.
Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του δικαστηρίου κ α ι