ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
B2' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αριστείδη Βαγγελάτο, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Νίκη Κατσιαούνη - Εισηγήτρια, Μαρία Γιαννακοπούλου, Απόστολο Φωτόπουλο και Γεώργιο Μικρούδη, Αρεοπαγίτες.
Συνεδρίασε δημόσια στο Κατάστημά του, στις 8 Απριλίου 2025, με την παρουσία και της Γραμματέως Α. Α., για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:
Των αναιρεσειόντων: 1.Ι. Σ. του Γ., κατοίκου ..., 2.Η. Ζ. του Θ., κατοίκου ..., 3.Α. Μ. του Σ., κατοίκου ..., 4.Δ. Α. του Ν., κατοίκου ..., 5.Ν. Β. του Ι., κατοίκου ..., 6.Χ. Ζ. του Ε., κατοίκου ..., 7.R. J. του A., κατοίκου ..., 8.Χ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 9.Γ. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 10.Σ. Τ. του Κ., κατοίκου ..., 11.Κ. Μ. του Δ., κατοίκου ..., 12.Κ. Τ. του Δ., κατοίκου ..., 13.Μ. Κ. του Ν., κατοίκου ..., 14.Π. Π. του Κ., κατοίκου ..., 15.Τ. Μ. του Α., κατοίκου ..., 16.Π. Χ. του Κ., κατοίκου ..., 17.Μ. Π. του Ν., κατοίκου ..., 18.Δ. Μ. του Α., κατοίκου ..., 19.Μ. Α. του Β. - Π., κατοίκου ..., 20.Δ. Γ. του Χ., κατοίκου ..., και 21.Κ. Π. του Ν., κατοίκου .... Εκπροσωπήθηκαν από την πληρεξούσια δικηγόρο τους Παρθένα Παπαδοπούλου, η oποία δεν κατέθεσε προτάσεις.
Του αναιρεσιβλήτου: Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ "ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ"" που εδρεύει στην Ν. Ευκαρπία Θεσσαλονίκης και εκπροσωπείται νόμιμα. Εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Μαρία - Ευφραιμία Γερασοπούλου, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ, η οποία κατέθεσε προτάσεις.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 20-04-2021 αγωγή των ήδη αναιρεσειόντων και άλλων προσώπων που δεν είναι διάδικοι στη δίκη αυτή, που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 256/2022 του ίδιου Δικαστηρίου και 15967/2023 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητούν οι αναιρεσείοντες με την από 08-08-2024 αίτησή τους.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Η πληρεξούσια των αναιρεσειόντων ζήτησε την παραδοχή της αίτησης και την καταδίκη του αντιδίκου τους στη δικαστική δαπάνη τους.